【导读】多日的重度雾霾让每个人都感到深深的沮丧与无奈。除了爆表的PM2.5，还可能面临室内甲醛、苯等装修污染物的多重威胁。此时此刻我们需要的就是一台高效的空气净化器，让我们至少在室内能够享受清新的空气，保证呼吸健康。但市场上空净产品种类繁多，我们该如何选择？本次我们的评测对象是安利逸新空气净化器，这款产品的性能表现如何？我们拭目以待。
外观:美国血统 极致简约
安利逸新空气净化器的设计属于典型的美国风格，在颜色的选配上，产品特别的选用了米色的设计，加之亚光的面板，让这款产品看起来既不新也不旧。而在面板的设计上，产品同样将简单作为了最主要的风格，每个按键的设计都很清晰，让用户可以快速进行操作。
安利逸新空气净化器采用前进风，背部出风的通用设计，只是不同的是，为了增加进风量，前面板有两个开口，这两个开口增加进风量同时也起到了装饰作用，让面板看起来并不单调。
安利 逸新
两侧设计
安利逸新有着明显的后倾设计，这样的设计让机身中心更加居中，避免了倾倒的问题。而作为一款美国产品，该空气净化器没有包括加湿、负离子等功能，属于一个比较简单纯粹的空气净化器。
出风口设计
安利逸新空气净化器背部有一个明显的弧度，这个弧度恰到好处的增加了出风口的面积，在实际测试中其低风速下有着不错的降噪表现。
按键设计
安利逸新空气净化器仅有五个独立的功能按键，如此少的按键让用户可以快速的进行操作，而无需阅读任何说明书。其灯光指示为绿+红。其功能按键设定中，包括一个超高速设定和一个自动设定，让用户一键即可完成空气净化器的操作。而在风速模式的设定上，产品共提供了5档风速设定。
产品细节设计
安利逸新空气净化器配备了空气质量检测装置，该装置隐藏在机身两端的把手部分。作为一款美国产品，通过AHAM认证和能源之星认证属于情理之中。
底部设计
安利逸新采用外接连接线的设计，同时底部配备了绕线的设计，多余的线缆完全可以缠在机身底部，而不至于影响视觉效果，同时也避免了线缆过长导致拌人的问题。产品配备了遥控器，在不使用时遥控器可以挂在机身把手的夹缝处，易于收纳，细节表现可圈可点。
拆解 简单极致双重精华
在外观的介绍部分，安利逸新的设计完全的美国血统，安利把这种简单而粗暴的设计方式延续了滤网内部。从下图中我们可以看到其滤网的面积占到了整个空气净化器平面的90%，不大的机身基本全被滤网所占据。更大的滤网面积无疑增加了净化器的进风量和容尘量，提高空气净化器的净化效率。
初级过滤网
安利逸新空气净化器配备了初级过滤网，这种材质与空调的滤网基本一致，主要对大颗粒物的毛发、灰尘、柳絮等进行过滤，在一定程度上延长了HEPA滤网的使用寿命。初级滤网固定在HEPA滤网的一体式框架部分，日常可拆下进行水洗清洁。
HEPA过滤网
安利逸新的HEPA过滤网搭配了塑料的一体框架，滤网边缘使用密封胶进行了密封，而框架的背部采用了橡胶材质的密封条，进行有效的密封，以实现对空气的高效净化。作为一款售价达到9300元的空气净化器安利逸新的滤网材质、延展面积和密封效果均属上乘。
活性炭过滤网
拆去HEPA滤网可见产品的活性炭滤网，由于滤网填充的非常厚实，这在一定程度上增加了空气净化器的去异味和去甲醛的能力。当然去味、去甲醛的能力与活性炭重量并非成线性关系，也就是讲活性炭数量并非越多越好。但更多的活性炭重量，无疑能让消费者为之买单。
内部导流槽设计
安利逸新的导流槽的设计比较简单，活性炭滤网背后进行了挖空处理，但在风机部分，狭窄的通风管道必将引起在高风量下的高噪音的问题，这个问题在我们实际测试中也得到了证实。除此之外，我们可以明显看到导流槽内部有明显的碳粉堆积，活性炭滤网碳粉泄露的问题略显严重。
标准 甲醛CADR测试环境介绍
洁净空气量CADR是空气净化器的核心参数，这如同汽车的最大速度，电脑的处理器。在过去没有实验室的条件，我们通过在室内燃烧香烟测试净化性能，通过风量测试大概校对各风速设定下的洁净空气量。而今天我们要对这样的评测过程说：“再见！”
在30立方米标准实验舱中进行CADR和甲醛净化效率的测试
2014年空气净化器横评，我们用专业说话。CADR测试在专业实验舱进行，并测试空气净化器每一档风速设定下的洁净空气量CADR，并作为评分数据。因此在我们新版横评标准中，我们已经看不到风量测试这一测试项目。整个测试项目更加科学、严谨。
国标要求使用的12mg 白盒红塔山香烟
为了减少所有测试数据误差，测试中我们使用国家标准要求的12mg白盒红塔山香烟，以及TSI颗粒检测仪，测试采用计重方式（微克/立方米）。测试时间为20分钟，起始颗粒物浓度为5毫克/立方米±0.5毫克/立方米，每分钟计数一次，通过公示CADR = V(ke - kn)计算得出。每档CADR测试3遍，取平均值。
测试设备
由于无实验环境，甲醛测试我们之前测试的一个空白。面对市场上各种99%净化的标签，用户无法选择。而今天我们弥补了这个空白，在30立方米标准实验舱内，我们通过固定剂量的多聚甲醛粉末，来获得甲醛气体。测试2个小时的甲醛衰减率。
性能测试 CADR成绩排名第一
安利逸新在最大风挡下的实测洁净空气量达到了475立方/小时，按照新国标的要求，产品适用面积可达到71平米，可以满足大部分家庭日常使用的需求。而在最大能效比上，9瓦功耗可提供185.4立方/小时的洁净空气量，日综合耗电量为123瓦，拥有非常出色的节能表现。不足的是，在最大风挡模式下，噪音测试远离净化器一米时，噪音值依旧超过了60分贝。
安利逸新虽然配备了大重量活性炭滤网，但显然净化性能并没有达到该价位同级别产品应具有的水准，从实际测试来看，其2小时甲醛净化效率为88.70%，低于参与横评的IQAir、Blueair等机型，从一定理论上来讲，甲醛的净化效果与活性炭配重并不呈完全的线性关系。
甲醛净化测试原始测试数据
安利逸新的另一个问题在于碳粉遗落问题，虽然我们开机了一段时间，但依旧有明显的碳粉从出风口被吹出的问题，同时我们可以看到机身内部有明显的碳粉堆积问题。
滤网性能 真HEPA全效净化
CADR测试主要考量的是空气净化器的整机性能，净化效率主要更偏重滤网材质的净化性能、滤网的密封效果和否有碳粉泄露问题。
在测试中，我们使用了Met One高精度颗粒检测仪，取样时间为1分钟。为了保证测试结果的准确性，所有产品在同一天进行测试，每经过一次测试均开窗进行换气，保证不同产品测试时的起始值大致相同，Met One测试取样管放入空气净化器进口内部，开机5秒后进行取样。
Met One高精度颗粒检测仪
所有测试结果为该机型最大风速设定下的，空气净化效率，该净化效率为整机最低净化效率。由于PM0.3净化率更复合的考量了三项指标，因此评分标准以PM0.3的净化率为基准。（另一个原因是PM0.3是最难过滤颗粒物，滤网的级别也是由0.3微米颗粒的净化率来判断的。）
测试结果分析：
安利逸新PM0.3的净化率达到98.93%，无论是密封还是滤网性能都表现不错。唯独遗憾的是产品活性炭碳粉的泄露比较严重，刚开机时明显可以感觉到出风口有碳粉比吹出，因此其PM5.0的净化效率有96.61%。但我们明显可以看到，安利逸新的滤网性能测试中，仅弱于IQAir。
总结 强效净化告别雾霾
如果把一个产品标上安利品牌，就会出现一个情况——贵。安利的产品有一个比较共同的特点，就是产品不会太差，从测试结果来看印证了这个品牌的特性，其性能测试成绩排名第三。安利逸新作为一款美国产品，通过了AHAM认证和能源之星认证，从净化性能来看，其产品性能表现的足够优秀，只是甲醛方面的表现略有不足。只是遗憾的是，较高的售价影响了产品的性价比。
安利逸新有两个缺陷，第一个缺陷是机身塑料偏黄，新的机器看起来不新不旧。第二个活性炭碳粉掉落问题严重，并且碳网仅挨着风机，在使用过程中会出现碳粉被吹出的问题。
产品优势：综合性能表现出色
产品不足：机身颜色明显偏旧；活性炭滤网落碳粉
作为中国最大的直销体系，安利品牌被中国的广大用户所熟知。而在空气净化器领域，只生产一款产品，并且拥有不错销量的企业，相信也只有安利一家。
推荐阅读：
