你的位置:首页 > 电路保护 > 正文

客户说包地你敢说NO吗——设计先生之回流设计系列(2)

发布时间:2015-04-07 来源:杨洲 一博科技 责任编辑:sherry

【导读】上一篇文档主要是结合我们实际中的问题,通过举出的案例由此引发的对人生的大思考。对应的在开篇也阐述了一些关于回流的概念。本节让我们来探讨设计中遇到的常见问题,那就是包地,相信比较普遍的Hardware都会给我们提包地的要求。究竟你是否能够反对,也听听设计先生的分析吧。
 
有Error的教训才会印象深刻——设计先生之回流设计系列(1)
http://www.cntronics.com/rf-art/80028540
 
包地到底是为了啥?似乎包地对于Hardware就像是小时候父母对待孩子,一定要吃饭,不吃饭就长不大。其实后来我们才知道,如果到了其他国家,如美国等他们从来就不吃饭。但是他们的身体依旧很棒。回到包地的问题上来。为什么Hardware如此热衷于包地,真的可以提供回流吗?真的可以防干扰吗?
我想我们最希望看到的就是如何一箭穿心的让客户听我们的?请听设计先生娓娓道来。
 
a,对于数字电路来说,一个完整的地平面可以带来包地的大部分好处。但包地线几乎不能比完整的地平面提供更多的好处。试想,如果两条走线之间的距离足够允许引入一条包地线,那么耦合通常已经很低,包地已经没有必要了。
 
亲,不信我们可以我们通过计算比较下包地与不包地的。
【导读】上一篇文档主要是结合我们实际中的问题,通过举出的案例由此引发的对人生的大思考。对应的在开篇也阐述了一些关于回流的概念。本节让我们来探讨设计中遇到的常见问题,那就是包地,相信比较普遍的Hardware都会给我们提包地的要求。究竟你是否能够反对,也听听设计先生的分析吧。  有Error的教训才会印象深刻——设计先生之回流设计系列(1) http://www.cntronics.com/rf-art/80028540  包地到底是为了啥?似乎包地对于Hardware就像是小时候父母对待孩子,一定要吃饭,不吃饭就长不大。其实后来我们才知道,如果到了其他国家,如美国等他们从来就不吃饭。但是他们的身体依旧很棒。回到包地的问题上来。为什么Hardware如此热衷于包地,真的可以提供回流吗?真的可以防干扰吗? 我想我们最希望看到的就是如何一箭穿心的让客户听我们的?请听设计先生娓娓道来。  a,对于数字电路来说,一个完整的地平面可以带来包地的大部分好处。但包地线几乎不能比完整的地平面提供更多的好处。试想,如果两条走线之间的距离足够允许引入一条包地线,那么耦合通常已经很低,包地已经没有必要了。  亲,不信我们可以我们通过计算比较下包地与不包地的。 1 中间包一个地线的串扰的数值是不会比它还要小的,在数字系统中,这样的串扰我们基本上可以不用考虑。  b,我们在设计中如果没有提供良好的回流系统,那么信号就有可能通过任何的路径返回它的源,如自由空间,器件,地层,相邻的线路或其他路径。我们知道回流的环路面积越大,电磁辐射就越大。那么包地就出现了。  对于本振信号(如晶振的包地),时钟信号(CLK)或复位信号(RST)或其他敏感信号。  单层板设计而言,在这些信号的旁边包一些地线,提供回流路径,并能减少回流的环路面积、双层板设计而言,在线路板的另一面,即在靠近此类信号线下面,沿着信号线铺地线,如果没有空间,当然在同面包地线也是可以的。  注意:减少环路面积时,和之前提到的一样,要注意信号环路不应重叠,这对高速度,大电流的信号环路尤为重要,特别是单面板和双面板,最好每条信号都有自己的回流路径。  c,当然如果是在模拟设计中,如在一个两层板的音频电路中,没有完整的地平面,如果在一个敏感的输入电路的两边并行走一对包地线,串扰可以减少一个数量级。  d,有人就有疑问:包地不是可以防干扰,起到屏蔽的作用吗,你看射频线什么的?还有的会说包地会有反作用了,不是所有的信号都适合包地。更有甚者拿共面阻抗来说包地。  设计先生只想回答,射频线你见过包一根线的吗?一般都是在周围铺地的平面吧,一方面是共面阻抗要求,另外一方面确实可以起到防干扰。至于包地的反作用,你包地不完整,又不打地孔到地平面,或者整个一根地线都没见过几个孔,包地的两端还是没有连接的点,你说是包地吧,设计先生还可以说是多余的线头了。  关于包地涉及回流的问题,设计先生觉得主要是明白客户的意图,有针对性的进行沟通,这样的话主动权就在我们这边了。设计先生今儿就只能写到这里了,希望以后有机会能好好交流交流,也能好好请教请教。
中间包一个地线的串扰的数值是不会比它还要小的,在数字系统中,这样的串扰我们基本上可以不用考虑。
 
b,我们在设计中如果没有提供良好的回流系统,那么信号就有可能通过任何的路径返回它的源,如自由空间,器件,地层,相邻的线路或其他路径。我们知道回流的环路面积越大,电磁辐射就越大。那么包地就出现了。
 
对于本振信号(如晶振的包地),时钟信号(CLK)或复位信号(RST)或其他敏感信号。
 
单层板设计而言,在这些信号的旁边包一些地线,提供回流路径,并能减少回流的环路面积、双层板设计而言,在线路板的另一面,即在靠近此类信号线下面,沿着信号线铺地线,如果没有空间,当然在同面包地线也是可以的。
 
注意:减少环路面积时,和之前提到的一样,要注意信号环路不应重叠,这对高速度,大电流的信号环路尤为重要,特别是单面板和双面板,最好每条信号都有自己的回流路径。
 
c,当然如果是在模拟设计中,如在一个两层板的音频电路中,没有完整的地平面,如果在一个敏感的输入电路的两边并行走一对包地线,串扰可以减少一个数量级。
 
d,有人就有疑问:包地不是可以防干扰,起到屏蔽的作用吗,你看射频线什么的?还有的会说包地会有反作用了,不是所有的信号都适合包地。更有甚者拿共面阻抗来说包地。
 
设计先生只想回答,射频线你见过包一根线的吗?一般都是在周围铺地的平面吧,一方面是共面阻抗要求,另外一方面确实可以起到防干扰。至于包地的反作用,你包地不完整,又不打地孔到地平面,或者整个一根地线都没见过几个孔,包地的两端还是没有连接的点,你说是包地吧,设计先生还可以说是多余的线头了。
 
关于包地涉及回流的问题,设计先生觉得主要是明白客户的意图,有针对性的进行沟通,这样的话主动权就在我们这边了。设计先生今儿就只能写到这里了,希望以后有机会能好好交流交流,也能好好请教请教。
 
要采购射频么,点这里了解一下价格!
特别推荐
技术文章更多>>
技术白皮书下载更多>>
热门搜索
 

关闭

 

关闭