国产视网膜机器出来已有大半年，硬件虽然不断提高但是优化粗糙拖累了硬件视屏发挥，就像一木桶只要有短板，水就装不满。平板性能收到瓶颈的制约，本篇通过各项综合对比RK3188和全智A31四核视网膜机器的性能。
测试平台：
总体得分成绩表
一、流畅性
测试完整视频
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTc1MTkwMTky/v.swf
1、开机速度
采用双手同时按住开机键，并且同时放手开始计时，到界面进入解锁画面结束，为完整开机时间。通过试验RK3188开机用了31秒，A31四核开机用了47秒（误差不会超过1秒。
2、界面划动
RK3188桌面上划动，帧数全部在55~60之间，划动很快速，无顿卡。
A31的机器桌面划动90%情况下，帧数在30~37，这时基本流畅。但是会间歇性帧数掉到10帧左右，这时候感觉顿了一下。
在抽屉中划动，RK四核帧数保持和合作面一致55帧左右。也是非常流畅。
A31四核在这里帧数极度不稳定，经常掉到个位数，卡壳是情况时有发生，顿卡明显。想比之下经过sdk2.0优化的rk3188更加流畅，稳定。
3、睡眠唤醒
通 过开机后，自然睡眠。这时候屏幕是黑屏。同时轻触两机器开机键，瞬间丢手。看二者亮起所需时间。通过反复对比发现这两款四核机器唤醒睡眠的速度互有胜负。 并且大部分所需时间仅1秒左右。考虑到双手操作会有反应时间的误差。所以大致得出结论，唤醒睡眠时间这方面二者是差不多的。
4、重力切换
这一项考量的是平板对重力感应的敏感度。设置里都是默认打开屏幕旋转，分别在桌面上进行横竖屏的切换，通过观察二者切换速度上不相伯仲，切换时间为1秒左右。
5、主界面切换
这一项检查从桌面切换到抽屉里的速度。4.1和4.2系统本身抽屉键位置略有不同，rk的在下方，a31在右上角。经过多次实验不管是同时点击还是分开轻触，肉眼都能感觉到rk3188切换进去的速度要快一些。
6、程序切换
两个平板都开启了5个相同的常用程序：设置，时钟，mx播放器，相册，豌豆荚。然后打开任务管理器，同时轻触相册，豌豆荚。进行多次比对后发现rk3188切换程序速度要快于A31.
二、全面跑分对比
安兔兔跑分：RK3188为14187分，A31为10739分。
高级象限（Quadrant Standard）：RK3188为3100分，A31为1900分。
CF-bench：RK3188达15636分，A31则为13080分。
VELLAMO跑分：HTML5/METAL部分：RK3188分别为1674分和538分；而A31则分别为1067分与373分。
NENAMARK：RK3188为59帧，A31为48.2帧。就跑分而言，经过SDK2.0优化的RK3188整体领先优势进一步提升。
三、实际应用
1、网页
A31帧数就非常低了，只有20帧左右，而且极度不稳定有时候会到个位数，还会发生浏览器没响应的现象。
2、游戏
四、总结
通过对主流四核方案的测试可以看出，RK3188 SDK2.0全面优化后，在整体流畅度、性能等综合表现上，非常卓越。而本次我们拿到是SDK2.0的内测版本，相信随着近期正式版本的发布，在整体表现上，将更为值得期待。
