你的位置:首页 > 光电显示 > 正文

切莫走入误区!LED行业的性价比指标的“雷区”

发布时间:2015-01-23 责任编辑:echolady

【导读】可能LED行业领域最常听到的话就是每瓦多少钱,这并不只是消费者的误区,还是整个行业领域的通病。消费者认为用性价比来衡量LED产品的好坏,或者每瓦元数越低品质越好,我可以告诉你,大错特错!大家都走入了一个误区,那就是LED不是白炽灯!

如果是白炽灯这样说可能还是对的,因为所有的白炽灯都是一样的结构,钨丝的灯丝,玻璃的泡壳,同样的发光效率,发出的流明数完全由瓦数决定。所以的确是可以用每瓦多少钱来作为其性价比的指标。普通老百姓也是认可的。

现在LED正以排山倒海之势在取代白炽灯,可是LED是一种和白炽灯完全不同的照明器具,如果我们还是沿用每瓦多少钱来作为LED灯具的评价标准,那就会产生很多问题!

光效越差售价越高!

假如我们需要同样的亮度(流明数),性能差的LED就需要越大的瓦数,如果我们都是用每瓦多少钱来评价,那么显然瓦数越大价钱越贵。因为老百姓不知道什么是光效,于是也乐于买那个光效低的产品,因为他们以为瓦数越大就应该越贵。其实低光效不但发光低,而且还耗能高,对用户来说就是费电,结果买了这种大瓦数低光效的产品在客观上就是欺骗了消费者! 支持了落后者!
应该采用每千流明元数

现在国外普遍采用每千流明元数来作为LED的性价比,这就比每瓦元数要合理很多,因为,最终客户要买的是亮度,也就是流明数,所以应该以这个指标作为LED的性价比。这个数字是随着LED光效的提高而减少的,例如现在美国就一直把每千流明一美元作为目标,也就是每千流明6.2元。白炽灯的流明数大约如下表所示。

切莫走入误区!LED行业的性价比指标的“雷区”
 
现在市面上6-7元的球泡灯很多,而且都是说1元/瓦。也就是6瓦到7瓦,1元1瓦。然而,这些球泡灯的光效普遍很低,大约只有60-80lm/W。假定一个7瓦球泡灯,其光效为70lm/W,那么其流明数只有490lm,只相当于一个40瓦的白炽灯。通常认为要取代75瓦的白炽灯需要1100流明,如果能够实现每千流明6.2元,那么1100流明就相当于6.82元。而假如采用光效为70lm/W的球泡灯,那么就需要15.7瓦,或者近似为16瓦,如果按每瓦1元,就需要16元,而不是6.82元。所以我们的球泡灯还远远没有达到美国的指标 – 1美元/千流明。但是现在已经有些公司的球泡灯的光效达到140 lm/W,如果采用这种球泡灯那么只需要8瓦。如果仍然按照每瓦1元,那么这种球泡灯只值8元,只有低光效的一半价钱。所以按照每瓦1元来评价一个LED灯具是很不合理的,低光效的贵,高光效的便宜!

现在是到了彻底改变每瓦多少元的时候了!

相关阅读:

激光挑战大“视”界!LED智能显示屏激光投影出世
校园LED公告板远程控制系统的设计与实现
拆解狂魔:边拆边修4.7WLED驱动电源

特别推荐
技术文章更多>>
技术白皮书下载更多>>
热门搜索
 

关闭

 

关闭