【导读】智能手机的GSM用PA电源中搭载钽电容的例子有很多。本文将对智能手机上搭载的钽电容（以下称为Ta电容器）替换为多层陶瓷电容器（以下称为MLCC）进行评估。
1、于评估对象
购买市场上出售的智能手机进行评估。电池电路的配线图的一部分（本公司自行解析的结果）如下图所示。
如图所示，Ta电容器连接在GSM用PA的电源附近。
2、Ta电容器的替换方案
替换方案如下所示。替换产品选择啸叫对策用MLCC、ZRB18系列。如下面贴装照片所示，贴装面积减少50%。
【替换方案】
C1：Ta电容器100uF/3216size×1pcs→ 啸叫对策用MLCC 22uF/6.3V/1608size×2pcss
3、Ta电容器替换评估
替换前后对以下特性进行了确认。
1）发射特性
PA电源的电容器会影响发射信号质量，在替换电容器时需要确认发射特性。
2) 电压变动
因为电源线的阻抗发生变化，噪声重叠也有可能发生变化，所以需要确认电源线的电压变动。
3) 啸叫评估
GSM PA是在可听频率（217Hz）下的突发模式工作，所以需要进行啸叫评估。在此，对音压级进行评估。
4、发射特性和电压变动评估
在下图的测量中，进行发射特性和电压变动的评估。
・发射特性的结果(1)
＜发射特性 GSM850MHz GSM900MHz mode＞
替换后的发射特性满足GSM标准！
・发射特性的结果(2)
＜发射特性 GSM1800MHz GSM1900MHz mode＞
替换后的发射特性满足GSM标准！
・电压变动结果(1)
＜GSM850MHz模式、GSM900MHz模式的电压变动结果＞
重叠在电源线上的噪声等级变小！！ (改善7～8%)
・电压变动结果(2)
＜GSM1800MHz模式、GSM1900MHz模式的电压变动结果＞
重叠在电源线上的噪声等级变小！！ (14～22%改善)
5、啸叫评估
用下图所示的测量系统评估音压级。
评估时，首先评估相同容量的通用品MLCC，然后评估了啸叫对策产品。
【音压级的结果】
音压级改善几乎相同。（无显著性差异）
6、评估结果总结
对连接在电池电路的GSM用PA电源线的Ta电容器的替换评估。
本次置换评估中，对GSM通信时的①发射特性、②蓄电池的电压变动和③啸叫进行评估。
1）发射特性
发射特性与初期几乎一致。符合GSM标准。
2) 电压变动评估
电压变动⊿V比初期小7～22%。
3) 音压级评估
音压级和使用Ta电容相比实现了同等水平。
7、替换成MLCC的优势
还有其他替换成MLCC的优势吗？如下所示。
【特性方面的优势】
由上图可知，大于100kHz频率时，与Ta电容器（MnO2) 100uF相比，尽管MLCC 22uF的静电容量小，但其阻抗更小。这是因为MLCC的ESR、ESL更小。
可以说在高频带域，MLCC的静噪效果更佳明显！！
【自发热（纵轴） vs. 纹波电流（横轴）】
MLCC因为低ESR，所以自发热变小。
【直流击穿电压特性】
MLCC耐异常电压！！
8、总结
对GSM用PA电源线的Ta电容器的替换进行评估。
此外，为您介绍了替换成MLCC的优势。
发射特性•电压变动•啸叫对策
电压变动⊿V比初期改善7～22%。
发射特性与初期几乎一致。符合GSM标准。
音压级和初期具有同等水平。
替换成MLCC的优势
MLCC因为低ESR•ESL，所以静噪效果明显。
MLCC因为低ESR，所以自发热小。
MLCC耐电压高。
本文的替换方案如下所示。
替换方案 C1：Ta电容器100uF/3216size×1pcs → 啸叫对策用MLCC 22uF/6.3V/1608size×2pcs
替换产品型号：ZRB18AR60J226ME01
置请考虑替换方案。
