你的位置:首页 > 测试测量 > 正文

探讨:供热计量常用方法的优缺点

发布时间:2014-07-25 责任编辑:sherryyu

【导读】实际上,可在供热计量中使用的方法不仅仅有热计量表一种,还有其他一些方法,今天天罡仪表就和大家一起探讨一下几种供热计量常用方法的优缺点。
 
实际上,可在供热计量中使用的方法不仅仅有热计量表一种,还有其他一些方法,今天天罡仪表就和大家一起探讨一下几种供热计量常用方法的优缺点。
 
1.热计量表
 
在供热的住户家中安装独立的热计量表,依靠热计量表的精确计量统计数据,再根据相应的价格进行收费。目前,在新建建筑中,大多采取分户计量的方法。
 
优点:计量准确,收费透明,对于分户计量来时再合适不过。
 
缺点:处于建筑顶层的住户,因热量损失因素会承担较多的费用,还有就是建筑物的保温性能差别,造成收费的不公平。详情点击:热计量收费如何维护顶楼人群
 
分户计量每户一只热计量表,增加了后期维护检修的成本,增加了实际操作中的难度。
 
2.散热器热分配法
 
每组散热器上安装一个散热器热分配表,各户通过读取分配表的读数,得出各组散热器散热量的比例关系,对总热量进行分摊的方法。
 
优点:对于需要改造的建筑而言改造成本小难度小。热分配法安装也简单,价格相对较低。
 
缺点:和热计量表一样,同样存在顶层住房多收费问题,另外还有就是容易被住户破坏,影响收费的进行。
 
3.流温法
 
由国内某公司研发,是具有中国特色的一种热计量表发放,已经于12年实施。
 
优点:简单易懂,更易于用户理解和接受。
 
缺点:依靠的还是用户实际消耗的热量,无法解决热量损耗问题。
 
4.通断时间面积法
 
该方法的基本原理是以整栋楼为计量单位,统计用户的阀门通断时间以及住房面积来平摊费用。再配合室内的温控装置调节温度,温度越高、连通时间越长分摊的费用就越多。
 
优点:以整楼为单位,能够促使提高大楼保温效果。自动温控,简单实用。
 
缺点:只能用于一户一环的供热形式。
 
5.温度法
 
该方法和通断法有异曲同工之妙,根据房间温度和面积进行热量分摊。
 
以上这些供热计量的方法中,以热计量表使用的最为广泛,但是也存在一些问题需要解决,希望在国家和供热部门的指导下加快国内供热改革的进程,尽早实现能源的高度利用,为后代留下更多的生存空间。
 
特别推荐
技术文章更多>>
技术白皮书下载更多>>
热门搜索
 

关闭

 

关闭