对三星了解的童鞋们都知道，三星的手机发展战略是每年会发布两款旗舰机。一般情况下，上半年发布Galaxy S机型，下半年发布Galaxy Note机型。自从三星Galaxy Note7爆炸事件发生后，三星痛定思痛，对目前的营销策略和产品组合会进行调整。因此，双旗舰将成历史，今后三星一年只会推一款旗舰。

众所周知，电子市场竞争十分激烈。新品抢先发布，抢占先机的事情多不胜数。此次三星Note7抢先iPhone7发布，也不例外。没料到这一次摊上大事了，捡了芝麻，丢了西瓜。突如其来的一系列爆炸事件，把三星推到了风口浪尖。产品质量存在问题再加上三星的处事态度，让中国的众多消费者都失去了信心。
从三星SDI高管到质检总局表态，电池已被证实存缺陷
针对此次爆炸事件，三星旗下电池供应商Samsung SDI某高管称，某些Galaxy Note 7电池已被证实存在“弱点”，但确切起火原因仍在分析中。

质检总局也曾谈及电池缺陷问题，提到的原因是，“电池在阳极与阴极隔离膜局部变薄，并且绝缘胶带未完全覆盖极板涂层的情况下，出现短路现象，导致电池异常发热，极端情况下可能发生燃烧，存在安全隐患。”

从三星电池的供应链看，Note 7电池由三星集团旗下的三星SDI供应70%，总部位于深圳的新能源科技（ATL）供应30%。

作为三星电池主要供应商，三星电子和三星SDI预计将在今年晚些时候会公布爆炸事件的调查结果，目前具体的时间框架尚未透露。

从目前的消息来看，电池缺陷已经是毋庸置疑的问题。但是我们不能把所有的矛头仅仅停留在电池缺陷上。
从普通版到安全版爆炸不断，压缩开发测试工期或为主要原因

回顾三星Galaxy Note 7爆炸事件的过程，有一点值得思考。三星身为制造业大亨，理论上应该拥有完善的质量管理体系和失效分析技术。

三星曾想将Galaxy Note 7 从普通版更新到安全版，力挽狂澜。对于三星Galaxy Note 7安全版，曾保证这一批电池绝对不会出现问题。

但事实却并非如此，10月5日，三星Galaxy Note 7安全版首炸，此后几天内仍频频出现故障。安全版不再安全！严重打脸后，三星Galaxy Note 7落得全球停售的下场。

那么，究竟是什么缘故，会漏过研发中各阶段的测试和验证？这难道意味着，目前的三星质量管理体系存在什么漏洞吗？

笔者在知乎上发现爆料，该网友声称自己原来在三星工作过，至于网友的工作经历的真实性有待考证。但是该网友所提出的一个观点值得思考，那就是通过牺牲某些参数达到预定良率。

一般来说，某产品从本部设计到下生产线实现生产时，往往都要经历试生产阶段。

在试生产阶段要完成的目标有以下几点：

第一， 得出第一批生产实物，进行初期的产品性能测试； 第二， 测试验证设计时得出的各种理论生产参数是否合理，并且根据实际进行调整； 第三， 确定正式生产的参数，作业标准，提升良率，保证正式生产时供货没有问题同时尽量降低生产成本。

在这个过程中，生产一线的各部门都要进行通力配合，确保试生产能够顺利并且快速完成。产品要到达预定良率，就要牺牲某些参数的问题，后果就是会导致产品性能出现问题。