【导读】越前功在实验中采用的照片是由市面销售的2040万像素数码相机所拍摄，对该照片进行图像处理后，得到了指纹数据。距离镜头1.5米拍摄的照片，指纹可以清晰地呈现出来，距离3米处则可以判断出大致模样。
近日，日本国立信息学研究所教授越前功（Isao Echizen）在接受日本新闻网（NNN）采访时指出，如果拍照时，光线明亮，恰巧焦点对准指纹，就可以通过照片复原其指纹信息。如果由此制作出人工手指“义指”，便可冒充本人登录各种指纹识别的终端。
据报道，越前功在实验中采用的照片是由市面销售的2040万像素数码相机所拍摄，对该照片进行图像处理后，得到了指纹数据。距离镜头1.5米拍摄的照片，指纹可以清晰地呈现出来，距离3米处则可以判断出大致模样。因此越前功表示，距离3米处拍摄的照片存在被盗取指纹的可能性，并且“技术方面门槛并不高，谁都可以轻松处理”。
这则消息一经报道，网友大呼后怕，并称：“以后剪刀手拍照要把手背对镜头”。此外，据EDN编辑搜索发现，其实“剪刀手拍照会被盗取指纹”的消息早从2014年就有提出。
不过，却有专家持不同意见。
微距拍摄才有机会拍摄清楚指纹
360公司安全研究人员魏党伟表示，指纹信息作为个人生物信息的一部分被广泛的用在各种身份识别和认证，其核心点是采集清晰的指纹信息，用于生成特征点。只有可以提取准确特征点的照片，才会泄漏指纹信息。也就是说，只有拍摄照片中，手指纹理清晰可见，才会泄漏指纹信息。
那么，具体是什么范围内“剪刀手”就会出卖你的“指纹”？同理，虹膜信息会不会也被捕捉到？
魏党伟说，目前手机拍照技术，在正常的拍摄距离（大于1米）的范围下，是不可能把手指纹理拍摄清楚的，就更不要说虹膜了。这也是正常的指纹和虹膜采集，必须要在很近的距离，严格限定的方位和特定光亮度下采集。
同时，目前的网络传播，都会降低照片的清晰度，损失的照片的细节，就更不可能泄漏指纹信息了。
但魏党伟也提到，现代的单反相机和高档手机，在微距拍摄（小于0.5米）是有机会拍摄清楚指纹的，所以不要在公开网路上传播有指纹和虹膜的微距拍摄照片原始文件。
该技术盗取指纹成本高不成熟
南京信息工程大学计算机软件学院的信息安全专家沈剑教授表示，利用高科技手段从一张照片便获取指纹在一些领域确实存在可能性，但是对于普通人来说，离我们的生活还是太遥远了。
“现在的指纹识别技术在智能手机等领域应用越来越广泛，就是因为其可靠性，现在大众应用的安全的识别技术都需要通过皮肤的接触，是独一无二的，不接触，是无法获得指纹的。但是，我们在一些好莱坞大片，比如《飓风营救》中，特工父亲利用一张很模糊的男子照片，便使用特殊软件将照片放大，最终得到其头像清晰图像，再利用指纹库找到了其真实身份，在一些特殊保密领域，这样的技术也许确实已经有了应用，但是，这需要特殊的处理分析软件，而且都有其特殊的功能，成本必然非常高。”沈剑表示。
他认为，把这样高端的技术使用到一个普通人的照片上，可能性很小，“犯罪成本太高，这样的技术又能有几个人掌握，所以大家不必担心，另外，剪刀手现在不是也很少有人比划了嘛，换个姿势也不难。”
生物识别技术不仅靠指纹这么简单
360首席反诈骗专家裴智勇还表示：“日本专家反映的情况，是现代生物识别技术在密码应用的普遍现象，无论是人脸识别还是指纹认证，都不是简单的通过图片进行比对，实际上是通过提取一些特征来进行比对。对指纹进行一些特征提取，如分叉、纹路等特征信息，之后经过一定的数据处理形成了最终的密钥信息，生物识别信息具有唯一性，但也很容易被复制，且一旦泄露就无法挽回，不法分子利用，可能危害个人隐私和财产安全。
实际上，提供生物识别技术认证的企业，为了防范指纹泄露风险，也增加了多种验证，比如，不但需要指纹的数据信息，还需要加入场景化的其他信息加以配合，如需要加入温度，导电性等来查看是否是真实的手指，但任何防护措施都不能保证绝对的安全，攻防是长期对抗的过程，现在一些3D技术，模拟技术也有可能破解上述防护措施。
随着指纹认证等生物识别技术的广泛应用，个人应注意保护好指纹信息，尽量避免在网上公开发布V字拍照等可能泄露指纹的照片，提升隐私保护的安全意识，从而减少不必要的风险。”
总结：该研究所在为产品做推广？
此外，值得注意的是，从公开信息中检索到：“为防止指纹被盗，日本国立信息学研究所已开发出一种有特殊花纹的透明薄膜，除能隐藏指纹外，该薄膜还能够在不影响指纹解锁的同时，在拍照时将你的指纹伪装成别的指纹。”
该研究所研发的透明薄膜是仅为研究性产物还是准备商用的产品？是否有为技术或产品推广之嫌？日本该研究所除了用市面销售的 2040 万像素数码相机在上面所称的3米和1.5米范围内拍摄，是否还用了其它复杂的技术来破解指纹信息？
推荐阅读：
