新闻事件：

• 国内LED厂商缺乏专利技术
• 国际大厂纷纷出击LED市场

事件影响：

• 对于尚未成熟的大陆业者造成沉重打击

LED的上游产业LED设计被国际的一些大厂所统治，而其中最重要的专利技术也被这些大厂所控制，如飞利浦，欧司朗，日亚，丰田合成，这几个大厂所掌握，所以国内LED企业在专利技术方面有越过雷池的话，这几个大厂将会强势出击，因此国内LED厂商的日子并不好过，在面对国内LED的激烈竞争的情况下，还要面对国际上专利技术纠纷。

LED照明的领先技术长期被国际上主流LED大厂掌握，并透过专利技术交叉授权形成市场垄断。有业界人士指出，由于大陆业者在技术面上处于相对弱势，容易成为被攻击对象，当国际大厂使出专利武器时，他们将毫无招架之力。

由于国际专利诉讼是一场企业资源的对抗，因此鲜少有企业斗得过5巨头，几乎都是以和解赔偿收场。

日本龙头厂日亚化学近期先后对台湾LED封装厂亿光和东贝提出LED专利侵权告诉，对此东贝认为这只是日化学商业上的干扰手段，企图借此阻碍竞争对手在日本LED照明市场出货规模与成长速度。

而欧司朗(Osram)先前也在6月6日分别在美国、德国对三星电子(Samsung Electronics)、乐金电子(LG Electronics)提起诉讼，指控这2家侵犯LED封装专利权，三星也不甘示弱，随即在7月17日反控欧司朗侵害其光学透镜(light len)的LED晶片、封装技术，以及高效能应用程式(high power application)等8项技术，全球LED专利诉讼大战顿时烟硝四起。

大陆科学院苏州纳米技术中心梁秉文博士直指，大陆境内上市公司越多，就代表国际巨头可以下手的对象越多，且大陆拥有巨大的需求潜力，再过不久将成为各大LED业者所竞逐的主要战场，专利大战一触即发。

佛山照明的LED顾问董平年则指出，在公司起步阶段，拥有专利的大厂故意装作视而不见，采取「放水养鱼」策略，养肥了再回头捅一刀，把新企业告上法庭。他指 ，大陆LED业者没有专利，就等于没有防御工具，在专利纠纷中处于被动挨打的地位而束手无策。

随着市场竞争加剧，专利纠纷将成为常态，恐怕对于尚未成熟的大陆业者造成沉重打击。