- 当前成熟的欧美市场正在萎缩，业务经营惨淡
- 新兴市场国家正在发展
- 印度经商环境略有恶化
- 斯里兰卡具有较好的投资环境
- 斯里兰卡近九年来，GDP(国内生产总值)增幅基本保持在5%左右
- 2008年斯里兰卡GDP同比增长23.2%，达到4.411万亿卢比，折合408亿美元
- GSP计划中，斯里兰卡与欧盟之间共有7200种产品免关税
在国际金融危机的影响下，国内电子行业中小企业正在积极寻觅海外的新商机和投资渠道。特别是当前成熟的欧美市场正在萎缩，业务经营惨淡，更是将越来越多人的眼光引向新兴市场国家。
斯里兰卡从20世纪70年代中期就开始实行对外开放的经济政策，鼓励外商投资，积极引进外资和技术，大力发展出口加工业，先后建立了12个出口加工区和工业园区。更为重要的是，斯里兰卡与印度、欧盟分别于2000年和2005年签订了免关税协定，其中与印度签署的自由贸易协定(FTA)规定斯里兰卡与印度之间4233种商品可进行零关税贸易，与欧盟签署的GSP+计划规定斯里兰卡销往欧盟的7200种产品免征关税。这使得斯里兰卡成为通往欧盟和印度市场最简捷的跳板。
直接投资印度困难重重开拓欧盟市场面临挑战
作为“金砖四国”之一的印度，其市场被许多业内人士看好，但目前，在印度投资非常困难。首先，世界银行报告称在世界经商环境中印度的排名略降，主要是由印度合同执行时间较长甚至无效、过时的破产法律、建设许可的延迟、在线支付体系落后等一系列问题造成的。同时，对印度感兴趣的海外投资者来说，面临的一个重大问题就是在印度的投资项目需要经过很长的时间才能得到印度政府的批准，许多大型项目还会因为地区政治问题而陷入僵局。
在欧盟市场，中国企业的市场开拓一直面临众多困难：一是名目繁多的贸易壁垒使得中国公司的产品在前期的获取信息、设计制作阶段和后期的认证阶段都要承担不少的额外费用，大大增加了产品输往欧盟的成本。一些设计能力差、技术落后、规模较小的企业很有可能因缺少相应的技术和资金而出口无门。二是在普遍优惠制(普惠制)的关税制度条件下，发达国家对发展中国家缺乏竞争力的产品即非“毕业产品”采取“普惠制”待遇，而对具备竞争力的产品即“毕业产品”采取限制进口措施，极大地保护了欧盟市场。三是中国企业面临着极其苛刻的“反倾销”政策，一系列密集的反倾销措施和高额的反倾销税在保护了欧洲本土相关产业和企业的同时，却伤及了中国本土企业甚至是那些在中国投资的欧洲企业。
种种困难使得电子企业的决策者再次考虑从第三国进入印度和欧盟市场，而斯里兰卡便成为一个不错的选择。
选择便捷通道斯里兰卡目标瞄准欧盟印度市场
与南亚其他国家相比，斯里兰卡具有较好的投资环境，具体表现为：一、拥有与周边国家良好的双边和多边关系，并加入了一些区域性的贸易组织；二、斯里兰卡有较好的人力资源，受教育水平较高，而且劳动力成本相对低廉；三、斯里兰卡推行经济自由化，私人投资和外国投资均受法律保护，因此在斯里兰卡投资相对安全；四、斯里兰卡经济运行平稳。21世纪以来，GDP(国内生产总值)增幅基本保持在5%左右。2008年斯里兰卡GDP同比增长23.2%，达到4.411万亿卢比，折合408亿美元。五、相比南亚其他国家，斯里兰卡的基础设施建设较为完善，交通和通信设施还在进一步升级，可适应国际投资商的需求。
而使得斯里兰卡更具投资价值的原因还在于它分别与印度和欧盟签署了自由贸易协定和GSP+计划。在印度与斯里兰卡自由贸易协定规定的4233种零关税贸易产品中，机器和机械用具类产品就有500种，这些产品与我国的电子和机械企业息息相关。而与欧盟签订的GSP+计划中，斯里兰卡与欧盟之间共有7200种产品免关税，而其中包括电子机械设备及零件、录音机和扬声器、电视影像及其零件等。中国电子电器企业可以充分利用这一优势，选择在斯里兰卡投资，而目标则瞄准印度和欧盟广阔的市场。
当然，与其他国家比较，在斯里兰卡投资同样也有一些不利的因素：首先，民族矛盾所引起的东北部战乱极大地影响了外国投资者的热情。其次，工业比较落后，缺乏相关的配套设施，而且资源相对匮乏。再次，政府部门人浮于事，效率低下。最后，劳资纠纷频发，工会势力较大。
综合分析在斯里兰卡投资的优劣势，可以得出这样的结论：在当前经济大环境低迷的条件下，电子企业通过投资斯里兰卡来开发新兴的印度市场和开拓成熟的欧盟市场，都可以实现较高的性价比回报，这也是企业走出国际金融危机困境的一大契机。
