饱受专利壁垒之苦的中国LED企业正在寻求脱离苦海的办法。
 
近日国内首个LED专利技术产业联盟在深圳宣布成立。数百家深圳LED企业审议并通过联盟章程及2010年联盟工作计划报告，在打破LED专利壁垒的道路上，我国企业又迈出了一大步。
 
专利壁垒之苦 

深圳的LED企业对于发生在2008年的那场美国337调查仍记忆犹新。2008年3月20日，美国国际贸易委员会(ITC)对有关发光二极管(LED)的337调查申请正式立案，包括4家中国大陆LED厂家在内的全球30家企业均收到ITC发来的诉状。至2008年8月，被调查企业增加到10家。虽然最后以和解告终，但个别企业仍付出惨重代价，让这些企业至今胆战心惊。
 
由于LED核心专利主要集中在日亚化工（日本）、欧司朗（德国）、克里（美国）、通用电气（美国）、丰田合成（日本）和三星（韩国）等大公司手中，这些公司既手握众多专利，又雄踞大半市场份额，使得中国LED产品在出口方面遇到重重阻碍。
 
对于我国LED企业来说，专业壁垒是一直悬挂在其头上的达摩克利斯之剑，稍不谨慎便受重创。据广东省知识产权局和广东省信息产业厅2009年联合发布的《LED产业专利态势分析报告》显示，在LED应用的相关专利国家中，欧美和日本的20家企业申请专利超过30万项，约占全球LED领域专利总量的85% 到90%，而中国62家芯片企业中，申请专利仅为3万项，不足10%。
 
而深圳市场监督管理局局长徐友军也表示，深圳去年LED专利申请以1066件的数量居全国之首，但相对于深圳超过1千家企业而言，每家企业的平均专利申请量不足1件。
 
晶科电子（广州）有限公司副总经理林晓宁此前在接受《每日经济新闻》记者采访时也大吐苦水：目前国外LED企业掌握了较多的专利，国外市场也因此处于垄断状态，本土企业很难走出国门。
 
在专利壁垒面前，国内企业除了出口难以外，要想使用这些技术，必须缴纳高昂的专利费用，LED产业做大做强受到较大影响。
 
专利池的庇护
 
此次LED专利联盟由深圳市政府相关部门推动，联盟成立后，将充分发挥政府、行业、管理部门、行业组织的作用，在技术、专利面前争取更多话语权，以促进LED产业的发展。
 
据了解，此次LED专利联盟将采用专利池的方法，把许多专利权人的专利整合在一起，并能交叉授权，相互许可。最终以抱团的方式共同把推动LED技术研发和专利申请，规避专利壁垒对行业造成的不利影响。
 
专利联盟能够推动企业的研发积极性，降低费用，遇到专利官司时，也能够抱团应对。高工在线首席执行官张小飞告诉《每日经济新闻》记者。
 
事实上，部分业内专家对LED专利联盟寄予厚望，他们希望通过专利池在维护国内市场份额的同时，能够帮助企业将产品更多打入国际市场。
 
不过，高小飞也表达了自己的忧虑。或许LED专利联盟并不能起太大的作用。
 
高小飞表示，我国LED专利大部分集中在封装和应用等下游领域，而真正核心领域的上游芯片专利并无多少涉及。此次专利池的建立仍然无法摆脱我国LED专利集中在中下游的窘境。更重要的是，作为专利池，需要联盟成员的共同投入，如果一个联盟成员拿出专利多，而另一个联盟成员拿出专利少，最终利益很难协调。而且联盟成员对外利益一致，而对内却是竞争关系。
 
他还认为，虽然有专利池，但里面的专利属于LED专利联盟，并不属于某个具体企业，当企业面临专利案时，专利池里的专利未必能得到认可。
 
有业内专家认为，在规避LED专利壁垒的道路上，专利联盟成立只是起点，后面的路还很长。