高东真在发布会中表示：为了再现市面上手机损毁的场景，三星采用了700个工程师，对20万部整机和3万只电池做了 测试。在模拟用户实际使用情况下，整机和电池都出现了相似比例的损毁。因此，我们推断， 电池发生烧损。第一次召回的A公司电池和第二次召回的B公司电池，损毁原因不同，电池毁坏原理。电池A是由于负极板受到压迫所致的问题而产生的燃烧；而电池B是由于在正极端的负极板铜箔融化，主要原因是超声波的焊接产生的毛刺而引起的电池短路。

 

 

UL公司应三星要求，对于A公司和B公司的电池都进行了分阶段性检验。对于A公司，组装和工序上的问题和设计上的问题交叉发生。通过现场样本拆解、CT扫描和电池拆分，发现电池隔离膜角落区反复出现变形，电池右上角出现内部短路现象；设计上，隔离膜变薄也是造成故障的可能原因。对于B公司，通过拆解现场样本、系统性分析、电池安全边界特性分析，发现电池内部充电不均匀和短路迹象，外观上存在阴极缺少绝缘胶带，绝缘胶片对准不良，凸片焊接点存在毛刺等缺陷，和设备不兼容无关。总之，电池的设计和制造问题导致Note 7设备的现场故障。

 

 

Exponent首席科学家Kevin White博士表示：Exponent公司对三星 Note 7 终端使用的两种电池进行了全方面的检测。电池燃烧为内部短路造成。

电池A：电池边角挤压变形触及阴极造成短路。推测电池袋（外壳）的设计问题，造成不同的 电容，受热不均匀，从而边角变形而短路。

电池B：电池阳极有设计缺陷和焊接处的缺陷，使得阴阳极相触短路。一些电池还被查到阳极 没有保护的绝缘胶带，这加剧了电池的问题。

 

 

TUV 在三星的多个供应链以及生产线中，对电池生产环境，检查程序，电池尺寸，电池安全状态都进行了检测并表示并没有发现问题。中越韩三地的供应链抽查500个电池样品以及运输过程中的150个样品均通过了TUV的质检测试。

 

【三星官方道歉反思】

 

在发布会的最后高东真表示：承认Note 7烧毁原因在电池，并对没有在Note 7在最终上市前来确认设计问题而带来的一系列影响而深感痛心。高东真表示三星电子会在以 后多注意品控管理等问题，构建品质第一的经营体系。为了避免类似的问题发生，组建了来自 业界学界的专家组成顾问团。在未来的日子里为电池安全标准提出了八点安全测试以及电池安 全设计标准，并对产品硬件设计提高标准还有软件安全算法的优化。高真东表示希望以此次做 为契机，来增强行业锂电池安全。