【导读】很多工程师朋友都在问关于PCB设计中一些反射的问题，大家问的很多都是基础理论上，但是对一些知识点不是很明白，就差一层窗户纸没有捅破。这里一位技术牛人就这些问题分享了自己关于PCB设计中关于反射的理解和经验，帮助大家捅破这层窗户纸。
写在前面的话：
接下来小编还会继续为大家奉献上该专家基于PCB设计中关于反射的其他相关知识，有的还会结合实例，可能会需要时间整理，希望大家耐心等待！
自出道以来，接到了大量朋友的提问，很大一部分问题几种在基础理论上。很明显大家都是有思考过的，对一些东西处于明白但又有点不明白的区间，还差一层窗户纸没有捅破。所以写出这样一篇文章，希望能帮助大家捅破这层窗户纸。
接下来小编还会继续为大家奉献上该专家基于PCB设计中关于反射的其他相关知识，有的还会结合实例，可能会需要时间整理，希望大家耐心等待！
自出道以来，接到了大量朋友的提问，很大一部分问题几种在基础理论上。很明显大家都是有思考过的，对一些东西处于明白但又有点不明白的区间，还差一层窗户纸没有捅破。所以写出这样一篇文章，希望能帮助大家捅破这层窗户纸。
基础理论篇幅较长，所以这一系列文章会分比较多期。
前言
在国外能碰到许多二三十年工作经验的工程师，帮助他们沟通的工具不是PPT，不是仿真结果，不是测试结果，而是一张纸和一支笔。
很佩服他们可以用一张纸一支笔给你勾绘出一个电路，一条波形，一种debug的方案。曾有一个老工程师告诉我，当你用场的角度去理解电路上的器件的时候，一切将会变得简单起来。
什么叫场的角度理解分立器件？在这个世界里，容抗是Xc=1/(2πfC) ，感抗是XL= 2πfL=ωL 。
这两个公式中的f与ω指的不是我们的信号频率，而是正弦波的频率与角频率。
在这里，我们要感谢伟大的让•巴普蒂斯•约瑟夫•傅立叶——简称傅立叶，对，就是发明傅立叶变化的那个人。
所以在大家眼中看到的信号是这样的：
而在一个SI工程师的眼中看到的信号是这样的：
或者，这样的：
当我们能将信号分解为一个一个正弦波来研究的时候，一切都变简单了，可以量化了。在正弦波的世界中只有频率f，幅度A，相位θ。
现在，我们可以愉快的用场来看这个世界了。
[page]
让我们来思考下面这个问题：
一个1V的正弦波在某岔路口分成了两个大小相等的正弦波，两条路通向同一个终点，但是一条路长为L，另外一条路长度为L+X，在终点的时候，这个正弦波变成了什么？
当两条岔路一样长时：
终点的信号和起点的信号没有区别。
当一条路比另一条多二十分之一波长时：
区别也十分小吧？高速先生在这里特别打上了mark点。大家可以看到，终点的信号比起点的信号衰减了1.2%。
[page]
X更长，达到八分之一波长时：
这时候，衰减已经不需要打mark点也可以看出来了。
X再长一点，达到四分之一波长时：
30%的能量不见了！
直到，X达到波长一半的长度：
好惨，完全阵亡。
接下来小编还会继续为大家奉献上该专家基于PCB设计中关于反射的其他相关知识，有的还会结合实例，可能会需要时间整理，希望大家耐心等待！
接下来小编还会继续为大家奉献上该专家基于PCB设计中关于反射的其他相关知识，有的还会结合实例，可能会需要时间整理，希望大家耐心等待！
