【导读】在电子设备需要声音提示的场合，蜂鸣器是不可或缺的发声元件。根据工作原理的不同，蜂鸣器主要分为压电蜂鸣器和电磁蜂鸣器两大类，二者在发声原理、结构设计、性能表现和应用场景上存在显著差异。
在电子设备需要声音提示的场合，蜂鸣器是不可或缺的发声元件。根据工作原理的不同，蜂鸣器主要分为压电蜂鸣器和电磁蜂鸣器两大类，二者在发声原理、结构设计、性能表现和应用场景上存在显著差异。
从工作原理来看，压电蜂鸣器基于压电效应——当给压电陶瓷材料施加电压时，材料会发生形变振动，进而推动金属片振动发声。其核心是由压电陶瓷片与金属振片粘合而成的压电振子。而电磁蜂鸣器则基于电磁感应原理——通过交变电流信号驱动电磁线圈产生交变磁场，吸合或释放振膜，通过振膜的振动发声，其核心部件包括电磁线圈、振膜和磁路系统。
在性能表现上，两种蜂鸣器各有优势。压电蜂鸣器的功耗较低，通常工作电流在30mA以下，适合电池供电设备；其频率特性优异，在高频段(2-4kHz)能产生更大的音压，最高可达95dB以上。电磁蜂鸣器则在低频段表现更佳，在1-2kHz范围内音质更加饱满；其成本相对较低，生产工艺也更为成熟。
从结构特点分析，压电蜂鸣器结构相对简单，主要由压电振子、共振箱和电极组成，没有容易老化的部件，因此寿命较长，普遍可达10万小时以上。电磁蜂鸣器由于包含线圈和振膜等机械运动部件，在长期使用后可能出现线圈老化或振膜疲劳，寿命一般在5万小时左右。
在驱动方式上，压电蜂鸣器需要较高的驱动电压(通常12V以上)才能充分发挥性能，但驱动电流较小；电磁蜂鸣器只需较低的驱动电压(3-12V)，但需要较大的驱动电流。这一差异直接影响了驱动电路的设计——压电蜂鸣器通常需要升压电路，而电磁蜂鸣器需要足够的电流驱动能力。
应用场景的选择取决于具体需求：压电蜂鸣器凭借其高分贝特性，更适合报警器、烟雾探测器等需要高响度的场合；电磁蜂鸣器则因其饱满的音质，在电子琴、门铃、电话等注重音质的消费电子产品中应用更广。对于需要多种提示音的复杂应用，两种蜂鸣器都可以提供有源(内置驱动电路)和无源(需要外部驱动信号)两种类型，但有源蜂鸣器使用更为简便，无源蜂鸣器则具有更好的灵活性。
核心差异对比表
选型建议总结
在实际选型时，工程师需要综合考虑应用需求：若追求高响度、低功耗，且工作环境以高频为主，压电蜂鸣器是更优选择；若注重成本控制、音质饱满度，且工作频率偏向中低频，电磁蜂鸣器则更具优势。无论选择哪种类型，都需要根据其电气特性设计相应的驱动电路，并在产品设计阶段充分考虑声学结构的优化，确保蜂鸣器的性能得到充分发挥。
推荐阅读：
